Матери как одиночки или демократия НКВД

Вновь натужно заскрипели колеса государственной бюрократической машины. Медленно и уверенно общество постепенно вводят в «новую–старую» эпоху социальной «справедливости», восстанавливая практику массового стукачества. Тысячи человекочасов, десятки тысяч бланков, все для того, чтобы впоследствии доносам придавать законную силу.
Дмитрий Танана

Исходя из «результатов» эксперимента (проверялась обоснованность социальных выплат), проводимого с апреля 2011 года в трех областях Украины (Волынской, Кировоградской и Черниговской), правительство вынесло «мнение» о том, что лишь каждая четвертая мать-одиночка действительно нуждается в социальной помощи (около 300 гривен в месяц), реальные доходы остальных вполне позволяют им обходиться самостоятельно. В декабре начался общегосударственный эксперимент с многообещающим названием: «Непрямые методы оценки доходов граждан».

Под непрямыми методами понимается следующее: инспекторы управлений труда и социальной защиты,  расспрашивая соседей по специальному опроснику, составляют картину «благополучия» матери-одиночки. Расспросят о наличии у матери-одиночки предметов роскоши: современного велосипеда, кондиционера, посудомоечной машины, автомобиля, скутера…  Кроме того,  выяснят о наличии породистого домашнего животного, проводиться ли дорогостоящий ремонт, есть ли денежные переводы из-за границы. Пикантной изюминкой  эксперимента стал настоящий подарок правительства всем соседям Украины, в опросник «непрямых доходов» включен пункт о наличии у женщины сожителя.

Декларируется, что целью проекта является экономия государственных средств и упорядоченность социальной помощи. Однако экономически проведение данного «эксперимента» невыгодно. Во первых, штат социальных инспекторов не полон, поэтому придется нанимать новых людей и платить им зарплату. Во вторых, кто же будет делать непрямую оценку доходов? В третьих, непременно придется «воевать» в судебных коридорах. В четвертых, создается новый виток коррупции для взыскания средств за «услуги» законного решения о социальных выплатах матери-одиночке.

Какой же смысл во внедрении государственного эксперимента «Непрямых методов оценки доходов граждан» (при всей очевидности фактов), что официальные (прямые) доходы властьимущих в сотни и тысячи раз меньше (неофициальных) непрямых? Кажется, что логика полностью отсутствует. Ведь достаточно провести мониторинг непрямых доходов большинства депутатов, судей, прокуроров, таможенников,  и, можно сразу пополнить казну на несколько десятков миллиардов долларов. Разве не так?

Смысл в другом: общество подготавливается к будущей политической реальности. В которой «полубоги» с депутатской  неприкосновенностью будут извлекать сверхочевидные выгоды из  массового  стукачества,  придавая (или не придавая) доносам правовые последствия. Не сложно представить до какого уровня разрастется давление госаппарата. В таком случае даже мелкий чиновник получит практически неограниченную власть в своей «вотчине».

Констатитруем:

●   При созданной элитой «тенизации» экномики более 50% (только в «мутной воде»  возможно присваивать миллиарды долларов) большинство граждан в той или иной степени вынуждено имеют непрямые доходы, следовательно, обвинить при желании можно практически кого угодно (однако, сами «вершители» социального правосудия останутся вне закона).

●  Для выяснения обоснованности социальных выплат выбрана (случайно ли?) самая незащищенная категория — матери-одиночки (и в самом деле, они точно не пойдут на «Банковую» ломать заборы).

●  Опросник «благополучия» для матерей-одиночек уже составлен (как вы понимаете, нет ничего сложного в том, чтобы «подправить» подобный «документ» и распространить его действие на пенсионеров, чернобыльцев, афганцев, кого угодно)…

Вывод: Обратите внимание, как грамотно подобрано название «эксперимента» из трех составляющих: «Непрямые методы оценки» + «доходы» + «граждане» (под каждую из этих составляющих можно легко «подвести» что угодно, просто узаконив любое «мнение» правительства). Эксперимент «Непрямые методы оценки доходов граждан» — это «первая ласточка» апробации «новой-старой»,  отменно себя зарекомендовавшей идеи НКВД массового стукачества в новых «демократических условиях».

P.S. Лучшая защита – это нападение. Людям власти есть что терять: влияние, миллиардные прибыли и тотальный контроль над социумом.  С целью защиты своих интересов, через госаппарат элита внедряет практику «непрямого обвинения» граждан в мошенничестве (неправомерности получения социальной помощи), создавая мощнейший «правовой» щит противодействия обществу.

Все делается очень грамотно, политтехнология управления массами разворачивается ступенчато, последовательно и эффективно. Первый этап – выбор наименее защищенной социальной категории матерей–одиночек, выступает в качестве индикатора общественной солидарности.

В данном случае не было оппозиционных протестов, протестов общественных организаций и реакции СМИ.  Как показала практика немого согласия, обществу абсолютно плевать на материнство. Значит все идет как надо, отсутствие «чувствительности» социума к порабощению и унижению молодых матерей и детей — показатель его абсолютной податливости…

Автор: Дмитрий Танана


Комментарии:


Код безопасности:


Новости партнеров

bigmir)net TOP 100   

Новости партнеров

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...
Афиша кинотеатра Синема Сити

Статус

Еженедельный деловой журнал

Украинский бизнес портал

Электронный деловой журнал

Эксперт

Украинский деловой журнал

Экономические известия

Ежедневная деловая газета