Игра на опережение

В последнее время объектами рейдерской атаки становятся не только недвижимость, оборудование или акции компании, но и такой своеобразный актив, как доменные имена в интернете. Даже поп-дива Мадонна добилась права собственности на домен madonna.com только после обращения в WIPO (мировую организацию по защите интеллектуальной собственности). Меньше повезло Дэвиду Боуи — ему пришлось отказаться от претензий на bowie.com (мотивировка суда: Боуи — псевдоним, а не фамилия) и довольствоваться ресурсом bowie.net. Неплохо поживились виртуальные рейдеры и на доменах sting.com, juliaroberts.com и jethrotull.com. На российского пользователя Максима Шингарева зарегистрировано 1200 доменов, а его коллега Денис Гледнов владеет такими ресурсами, как www.pentium.ru, www.hewlett-packard.ru, www.bee-line.ru, www.vympelcom.ru. Мода на захваты известных доменных имен не обошла стороной и Украину. К примеру, сайт poroshenko.com, зарегистрированный неким одесситом, был продан Петру Порошенко за $70 тыс.

Для определения этого сравнительно нового явления решили воспользоваться известным еще со времен освоения Дикого Запада термином «сквоттинг» (от англ. squatting — акт самовольного заселения покинутого или незанятого места или здания), добавив к нему логичную приставку «кибер». Сейчас под киберсквоттингом понимается приобретение доменных имен, аналогичных или созвучных с названиями раскрученных брендов, крупных компаний, именами политических и эстрадных звезд, которые регистрируются с целью перепродажи или иного использования для собственного обогащения.

На абордаж!

По словам Максима Тульева, директора фирмы «Нет-Ассист» (профессионально занимающейся регистрацией доменных имен в Украине), киберсквоттинг формально не нарушает букву закона, поэтому сквоттеры, или, как еще их называют российские ИТ-шники, «хапперы», действуют абсолютно легально, регистрируя незанятые доменные имена.

Как утверждает эксперт, существует несколько видов виртуального рейдерства. Первый из них — брендовый сквоттинг, представляющий собой собственно регистрацию доменных имен, содержащих фирменные наименования и/или товарные знаки. Наиболее известный пример такого захвата в Украине — домен google.ua. Зайдя на него, пользователь с удивлением обнаруживает, что оказался вовсе не на известном поисковике, а на сайте знакомств kohaymos.com (настоящий адрес поискового сервера — google.com.ua). Другой пример — использование общеупотребительного слова в доменном имени kvartiry.com.ua — этот сайт вовсе не принадлежит агентству по недвижимости, а выставлен на продажу. Сквоттеры не боятся регистрировать и такие домены, как whitehouse.com (настоящий сайт американского Белого дома — whitehouse.gov) или lugkov.ru и lujkov.ru. Впрочем, отнюдь не всегда владельцы звучных имен сайтов регистрируют их для продажи. Частный случай брендового сквоттинга — использование ресурса для рекламы. Такой подвид захвата доменного имени получил название doorway — «дверь, открывающая путь». Классический пример — домен correspondent.com, там находится вовсе не интернет-вариант делового издания, а реклама различных ресурсов о погоде, жизни в США и т. п.

Второй вид — тайпсквоттинг. Термин возник от английского глагола type — печатать. Он заключается в регистрации созвучных популярным ресурсам доменных имен. Расчет сквоттера заключается в том, что люди нередко ошибаются в написании адресов сайтов и некоторое количество посетителей в день ему гарантировано. Поэтому хапперы регистрируют домен, отличающийся по написанию от оригинала на одну-две буквы. Таков один из наиболее известных поисковиков по порноресурсам — booble или не менее одиозный пример — yandeks.com. Еще один известный вариант тайпсквоттинга — dinseyland.com. Название «пиратского» сайта совсем немного отличается по написанию от адреса портала известной кинокомпании.

Наконец, третий тип — защитный (или превентивный) сквоттинг. Этим видом захвата интернет-территории не брезгуют даже владельцы популярных сайтов. Он заключается в скупке доменных имен, созвучных или связанных по смыслу с основным ресурсом. Цель в данном случае — максимально возможная защита от интернет-рейдерства с одной стороны и большее количество посетителей с другой, так как все зарегистрированные сайты просто перенаправляют пользователей на основной ресурс.

Пираты и жертвы

Из самой сути киберсквоттинга следует, что его жертвой чаще всего становятся владельцы раскрученных брендов, не успевшие вовремя зарегистрировать собственное доменное имя в интернете вообще либо в том или ином регионе. Виталий Живодерников, директор компании SELT, связывает это как с инерцией мышления крупных компаний, не сумевших вовремя рассмотреть возможности продвижения фирмы в сетевом пространстве, так и с тем фактом, что примерно до начала 90-х годов прошлого века интернет не был бизнес-средой в прямом смысле этого слова. «До 1991–1993 годов доменные имена второго уровня, такие как *.com, *.net, *.org стоили сущие копейки, любой мог зарегистрировать подобное имя. Так что не удивительно, что прозорливые старожилы сети воспользовались такой возможностью», — уточняет эксперт. Причем подобной нерасторопностью грешат не только далекие от интернет-специфики предприятия, но и сами ИТ-фирмы. Например, до 1999 года для того, чтобы попасть на знаменитый поисковик AltaVista, принадлежавший компании Digital, приходилось набирать длинный и трудно запоминаемый адрес altavista.digital.com. И только последовавший переход поисковика в собственность Compaq позволил выкупить домен altavista.com за $3,25 млн. В меньшую сумму обошелся выкуп домена WallStreet.com, он был перекуплен у сквоттера за $1,03 млн. В качестве более близкого нам практического примера господин Живодерников приводит случай регистрации московской фирмой имени mosfilm.ru и последовавшую за этим тяжбу со всемирно известным творческим объединением, закончившуюся победой кинематографистов.

Частным случаем киберсквоттинга можно назвать опоздание с регистрацией доменного имени в регионе, на рынок которого собирается выходить фирма. Максим Тульев рассказывает, что с такой проблемой столкнулись при входе на рынок Российской Федерации компании Neckermann и Quelle — оба доменных имени уже были зарегистрированы лицами, не имеющими к брендам никакого отношения. Представители немецкого Quelle отказались платить запрашиваемые владельцем сайта quelle.ru деньги (речь шла о сумме в $60 тыс.) и вернули себе адрес в судебном порядке. Впрочем, по словам Виталия Живодерникова, иногда сквоттер использует доменное имя не для продажи, а исключительно с целью раскрутки собственного товара. Так было с регистрацией ресурса kodak.ru, владелец которого первоначально не собирался продавать его известной фирме Eastman Kodak Company, а просто рекламировал собственное предприятие, также работавшее в сфере печати фотографий. Помимо пристального внимания сквоттеров к брендам объектами их интереса становятся также домены со звучными именами. Так владелец домена fortuna.ru продал его за $92 тыс. предпринимателям, открывшим по этому адресу онлайн-казино.

Под прицелом

Иногда целями киберворов становятся ничем не примечательные на первый взгляд ресурсы. Восемь лет назад киевский предприниматель Геннадий Усов зарегистрировал доменное имя, по адресу которого посетители попадали на персональную страничку Геннадия. «Откровенно говоря, я приобрел этот ресурс скорее в качестве хобби и не планировал использовать в коммерческих целях. На сайте я размещал собственные эссе, фантастические рассказы и совсем немного статей о ведении бизнеса», — рассказывает г-н Усов. Спустя два года сайт посещало от силы полтора десятка читателей в день, когда бизнесмена неожиданно вызвали в офис компании, обслуживающей сайт. Там ему заявили, что с ним в одностороннем порядке расторгают договор о хостинге ресурса из-за фразы в одной из его статей о том, что «налоговую политику в отношении малого бизнеса никак нельзя считать обоснованной». Сотрудник фирмы сказал, что по поводу этой публикации у них якобы уже были крупные проблемы с налоговой службой, хотя сайт не содержал информации о том, где «хостится» ресурс, и сам пользователь не получал никаких негативных отзывов ни в гостевой книге, ни по электронной почте.

Геннадий удивился еще больше, когда на подпись ему принесли соглашение о добровольном растор­жении договора обеими сторонами, он отказался подписывать документ и сказал, что не считает претензию к фразе обоснованной, потребовав представить ему доказательства. Пос­ле этого он несколько раз не мог попасть на свой сайт и обновить его — как объясняли в фирме, «происходили сбои по техническим причинам», а спустя некоторое время предприниматель был вынужден уехать в командировку и на 1 день просрочил платеж за размещение сайта. Воспользовавшись таким формальным поводом (в договоре было указано, что пеня начинает взиматься только на пятый день просрочки), компания все-таки расторгла договор. А уже через месяц на бывшем сайте Геннадия расположился ресурс юридического агентства, аббревиатура которого полностью соответствовала доменному имени. Пользователь выяснил, что агентство было создано спустя полтора года после того, как он зарегистрировал домен, а значит — он стал жертвой киберсквоттеров. Бизнесмен пробовал бороться, он написал несколько писем директору агентства, указывая на недопустимость использования сквоттинга юридической фирмой, но ответа не получил. Слабым утешением стал для господина Усова тот факт, что, просуществовав три года, агентство было ликвидировано.

Будни сквоттера

Кроме банальной регистрации сайтов с громкими именами хапперы с помощью специальных программ пристально следят за свободными или освобождающимися доменными именами. Максим Тульев поясняет, что для сквоттера важна как скорость захвата доменов, так и особое чутье на адреса, чья популярность возрастет в ближайшее время. Например, неизвестный хаппер воспользовался модой на сленговое выражение и за $10 зарегистрировал домен preved.ru, продав его уже по цене в $1,5 тыс. Другой метод работы интернет-рейдеров раскрывает Виталий Живодерников: «Они внимательно следят за ростом популярности отдельных слов, выражений, наименований физических либо юридических лиц. Например, если сквоттеру станет известно, что некая политическая партия пойдет на следующие выборы с новым кандидатом по фамилии, скажем, Артеменко, то будьте уверены, что домены аrtemenko.com.ua, аrtemenko.net, аrtemenko.org и их производные будут зарегистрированы в ближайшее время».

Не менее распространенная практика виртуальных захватчиков — скупка доменов в разных зонах. По словам господина Живодерникова, это проявляется в том, что приобретя, допустим, домен vodka.ua, его владелец вскоре с удивлением выясняет, что домены vodka.net, vodka.org, vodka.com.ua и похожие на них уже давно принадлежат лицу, не имеющему к изготовлению и реализации спиртного напитка никакого отношения, зато готовому продать указанные имена за некую сумму. Домены, обозначающие целую отрасль (например, gaz.com.ua), продаются по цене в десятки тысяч долларов.

Защита от сквоттинга

По мнению специалистов, самым лучшим способом защиты от киберворов является своевременная регистрация доменного имени. «Если для фирмы важна ее узнаваемость в сетевом пространстве, необходимо зарегистрировать домен как можно скорее», — рекомендует г-н Живодерников, уточняя, что большинство украинских предприятий еще недостаточно осознали важность оригинального имени в сети. По словам Максима Тульева, в данное время для выкупа доменного имени второго уровня требуется соответствующая регистрация торговой марки: «Это вызвано тем, что в случае регистрации сквоттером домена, полностью соответствующего названию компании или ТМ, суд может отдать предпочтение собственникам марки, а не владельцу домена». В то же время он уже столкнулся с ситуацией, когда домен регистрируется задолго до того как оформляется торговая марка и даже прежде чем фирма получит статус юридического лица.

А тем предпринимателям, которые опоздали к «раздаче» доменных имен, придется, как предполагает Виталий Живодерников, или идти на переговоры со сквоттерами (и платить за оригинальные интернет-имена кругленькие суммы), или пытаться отстоять свои права в суде. «Требования можно обосновать тем, что захватчик не только зарегистрировал узнаваемый бренд, получивший популярность еще до появления домена, но и тем, что использование ресурса наносит вред интересам компании. Например, там размещается негативная, порочащая фирму информация», — добавляет Виталий. В качестве примера можно привести судебный спор между владельцами поисковика Yahoo! и сквоттерами, зарегистрировавшими домен yahoo.com.ua — собственникам бренда помогло то, что к моменту выяснения отношений с интернет-рейдерами в Украине уже был выкуплен домен yahoo.ua с соответствующей регистрацией торговой марки.

Будущее в сети

Большинство украинских фирм не готовы платить за оригинальные имена — тот же поисковик Google предпочел удовлетвориться доменом третьего уровня, не ввязываясь в длительные судебные препирательства. Неразберихе с оригинальными доменными именами способствует и недостаточная законодательная проработка данной проблемы — Закон Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» содержит только один пункт, касающийся киберсквоттинга. Он говорит о том, что нарушением прав владельца также является использование знаков для товаров и услуг в интернете.

По прогнозам Максима Тульева, на смену уже известным разновидностям киберсквоттинга может прийти следующий вид интернет-рейдерства –– IP-сквоттинг. Дело в том, что на заре создания всемирной сети разработчики посчитали, что для всего земного шара вполне хватит примерно 4 млрд оригинальных IP-адресов, необходимых для доступа компьютера к интернету. Однако рост популярности как самой сети, так и числа пользователей привел к тому, что, возможно, в ближайшие пару лет свободных IP-адресов уже не останется. А пока предприимчивые сквоттеры скупают их целыми блоками для последующей перепродажи.